Abstract:
’occupation des plaines nous renvoie à une question fondamentale par rapport au
paradoxe entre efficacité des dispositifs de planification et de développement des
espaces urbains et la protection de l’environnement et des paysages agricoles. On
assiste depuis l’indépendance à l’artificialisation et à la consommation des terres
agricoles à grande échelle. Ce phénomène a engendré des transformations socioéconomiques
et morphologiques de ces territoires. Réduisant ces sites à grande
valeurs ajoutées, jadis (production et transformation des produits agricoles, formation
d’une main d’oeuvre qualifié,…), à des lieux de pauvretés à caractère essentiellement
résidentiel (création de tissus résidentiels informels et diminution des activités
agricoles). Cela a induit des transformations sur le paysage urbain par la prolifération
des constructions à proximités des agglomérations urbaines, donnant une image
chaotique. En plus de la dégradation et la pollution de l’environnement et la réduction
de l’activité économique ainsi que l’appauvrissement du site et de ses occupants.
La reconversion à des fermes pour l’élevage et l’abondant de certains établissements
de production du Vin après l’indépendance a amorcé l’urbanisation des plaines.
Particulièrement autour de ces établissements à caractère agricole. Ces lieux de
production agricole sont devenus depuis plusieurs décennies les moteurs de
l’urbanisation des plaines.
Actuellement, la tendance est plutôt favorable malheureusement pour la continuation
de l’étalement urbain sur ces territoires aux détriments de la production de la richesse,
la protection de l’environnement et le développement social. L’état constitue le plus
grand consommateur de ces terres agricoles à travers les différentes opérations
réalisées, le lancement de grands équipements et la programmation de nouveaux
projets.
