Abstract:
De nos Le travail présenté dans ce mémoire nous a permis de déterminer l’évaluation de la fiabilité des équipements d’une centrifugeuse (séparateur d’huile Alfa Laval) sise au niveau de la raffinerie d’huile de l’entreprise CEVITAL ainsi que son optimisation par des méthodes numériques. Il n’y a pas de méthodes normalisées et des règles connues d’avance pour calculer la fiabilité des systèmes, mais le choix de la méthode à appliquer se fait en fonction des types d’équipements, de la grandeur des équipements, de la qualité de la production, des moyens disponibles et des données de dégradation.
Dans notre travail, nous avons appliqué la méthode AMDEC (Analyse des Modes de
Défaillance, de leurs Effets et de leur Criticité) pour déterminer les paramètres critiques qui caractérisent le degré de défaillance des équipements du séparateur. Ceci permet de bien suivre l’état des organes par le choix correct du type de maintenance à appliquer. Nous avons relevé quatre facteurs essentiels de la fiabilité :
1. Le taux de défaillance : c’est une fonction du temps dans chaque phase de la vie de l’équipement.
2. Le recueil des données de fiabilité qui est souvent difficile : il dépend
essentiellement de l’organisation et de la gestion de la maintenance afin de
bien suivre l’exploitation des équipements.
3. Les défaillances ont des origines particulières et différentes.
4. La méthode d’analyse des défaillances dans les systèmes devient de plus en
plus complexe et variée.
Cette étude a présenté des résultats qui auront tous leur sens lorsque les actions à la
fois correctives et préventives seront mises en œuvre et dans un bref délai afin de mesurer l’impact des changements et de recorriger les valeurs de criticité.
Finalement, nous déduisons de ce travail que les éléments du séparateur dont la
criticité C≥12, sont les plus sensibles et influent directement sur les coûts de maintenance et sur la production en général. En terme de perspectives, nous proposons de faire venir un stock de pièces de première nécessité, et de faire un suivi des actions menées afin de réévaluer et de mesurer l’impact propositions sur le terrain