Abstract:
L’étude de ce projet nous a permis, d’une part d’acquérir de nouvelles
connaissances concernant le domaine du bâtiment et d’approfondir nos
connaissances déjà acquises durant notre cursus sur la règlementation en vigueur.
Par ailleurs, cette étude nous a permis d’arriver à certaines conclusions qui
sont :
Il est important de souligner la nécessité de garantir une meilleure qualité des
matériaux qui à son tour garantira, avec la mise en place de procédures de contrôle
adéquates, car il est clair que sans une mise en oeuvre de qualité de la part de
l’entrepreneur, la construction peut s’effondrer suite à l’utilisation des matériaux
de qualité médiocre et/ou de qualité d’exécution dérisoire. Raison pour laquelle
une démarche de conception parasismique dans la construction doit être mise en
place, elle doit se baser sur trois points :
. respect de réglementation parasismique.
. conception architecturale parasismique.
. mise en oeuvre soignée de la construction.
. La d isposition des voiles en respectant l’aspect architectural du bâtiment, est
souvent un obstacle majeur pour l’ingénieur du Génie Civil. Ces contraintes
architecturales influent directement sur le bon comportement de la structure vis -àvis
des sollicitations extérieures, telles que les séismes. Grâce à la grande rigidité
des voiles vis-à-vis des forces horizontales, ils permettent de réduire
considérablement les endommagements sismiques des éléments non structuraux.
. L’intensité des forces sismiques agissant sur un bâtiment lors d’un tremblement
de terre est conditionnée non seulement par les caractéristiques du mouvement
sismique, mais aussi par la rigidité de la structure sollicitée.
. Dans l’étude des éléments porteurs, on a constaté que les poteaux sont
ferraillés avec le minimum du RPA99, cela est dû au surdimensionnement, et que
le RPA99 valorise la sécurité avant l’économie.
. Il est apparu que la vérification de l’interaction entre les voiles et les portiques
dans les constructions mixtes vis-à-vis des charges verticales et horizontales est indispensable et dans la plus part des cas est déterminant pour le
dimensionnement des éléments structuraux.
. Le choix du type de fondation s’est avéré important tout en respectant les
mesures de prévention imposées pour la stabilité de la structure. Quoi que nous
avons un sol qui a un taux de travaille de 1.2 bar a une profondeur de 4 m. on a
remarque que les fondations superficielles ne peuvent être utilisées vue
l’ importance du poids de la structure et la faib le surface du projet, et cela nous a
conduit a opté pour des fondations superficiels (radier générale) qui peuvent
assurer la stabilité de notre structure.