Please use this identifier to cite or link to this item: http://univ-bejaia.dz/dspace/123456789/13121
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAbbas, Kahina-
dc.contributor.authorSeghir, ; promotrice-
dc.contributor.authorSeghir, ; promoteur-
dc.date.accessioned2020-09-28T12:26:39Z-
dc.date.available2020-09-28T12:26:39Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/13121-
dc.descriptionOption : Structuresen_US
dc.description.abstractL’objectif du travail initié dans ce mémoire est d’évaluer l’effet du martèlement dur les structures en béton armé. Les structures étudiées sont des portiques en 2D de différents niveaux. Cette étude a été faite en linéaire et non linéaire en utilisant la méthode FNA et la méthode temporelle (intégration direct) respectivement. A la suite de cette étude, les résultats sont obtenus en comparant le comportement des structures adjacentes avec un joint sismique insuffisant, avec leur comportement en cas d’entrechoquement on a pu tirer quelques conclusions importantes. A partir de l’analyse linéaire : Suite au martèlement, c’est la structure la moins rigide qui subit le plus de modifications de son comportement qui apparait clairement dans l’allure du déplacement. L’analyse de déplacement a révélée que après martèlement les deux structures se déplacement en phase. Lorsque les périodes fondamentales des deux structures sont proches, leurs déplacements sont pratiquement "jumelés" suite aux entrechoquements. - La variation des déplacements dans les deux portiques avec martèlement sont jumelés suit au changement de l’allure de déplacement de portique plus léger. - Les efforts internes à la base dans me portique le plus rigide sont augmentés par contre dans le portique le moins rigide les efforts internes sont diminués en cas de martèlement. - les nombres d’impacts est très importants dans le cas où les joints sismiques imposés sont très petits. - D’après une comparaison entre les deux méthodes FNA et la méthode d’intégration direct, on a constaté que la méthode FNA est efficace dans le cas de structures avec un nombre limité d’éléments non linéaire. Aussi, elle est plus rapide que la méthode temporelle (intégration direct). - A partie de l’analyse non linéaire : En analysant les fibres des poteaux on a constaté que les effets non linéaires sont diminués dans les structures les moins rigides. Subissant moins de déformations plastiquesContrairement au cas des structures les plus rigides qui subissent plus de déformations plastiques. D’ailleurs certains éléments se comportent de manière inélastique après martèlement alors qu’elles étaient élastiques.en_US
dc.language.isofren_US
dc.publisherUniversité Abderahmane MIRA de Bejaiaen_US
dc.subjectBéton armé : Structures : l'entrechoquement sismiqueen_US
dc.titleAnalyse Non-Linéaire Des Effets De L'entrechoquement Sismique Des Structures En Béton Arméen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Mémoires de Master



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.