Please use this identifier to cite or link to this item: http://univ-bejaia.dz/dspace/123456789/5040
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKassa, Sabrina-
dc.contributor.authorMessaoudi, Massilva-
dc.contributor.authorDjoudi, F.(Encadreur)-
dc.date.accessioned2017-11-06T13:52:10Z-
dc.date.available2017-11-06T13:52:10Z-
dc.date.issued2017-06-24-
dc.identifier.urihttp://univ-bejaia.dz/dspace/123456789/5040-
dc.descriptionOption : Microbiologie en Secteur Biomédical et Vétérinaireen_US
dc.description.abstractDans une perspective de comparaison entre le système classique et le système automatisée BACTEC MGIT 960 dans le diagnostic et l’antibiogramme, cette étude a été réalisé au niveau de l’IPA, durant une période de 16 mois. Neuf cent quatorze prélèvements ont été recueillis, et 179 souches BK isolée par les deux méthodes utilisés, MGIT a isolé 155 et le L-J 123. L’analyse statistique confirme que le MGIT est plus sensible (P=0.037) que le L-J. Le temps de détection moyen de M. tuberculosis est de 7 jours pour le MGIT et de 28 jours pour le L-J. 157 souches ont subi l’antibiogramme par les deux techniques citées, seul 83 cas ont été des résultats interprétables par les deux méthodes en même temps. A l’exception de Isoniazide l’analyse statistique par le test Khi2 (P= 0.064) n’a pas montré une différence statistiquement significative par ces deux méthodes. Sur les 157 souches, 16 étant des MDR dont un cas XDR-TB. Pour cela une combinaison des deux méthodes liquide et solide est recommandée afin d’améliorer le rendementen_US
dc.language.isofren_US
dc.publisherUniversité de béjaiaen_US
dc.subjectMycobacterium tuberculosisen_US
dc.subjectBACTEC MGIT 960en_US
dc.subjectLoweinsten-jensenen_US
dc.subjectAntibiogrammeen_US
dc.subjectDiagnosticen_US
dc.titleEtude comparative entre la culture classique et automatisée dans le diagnostic et la résistance aux antituberculeux de Mycobacterium tuberculosis à l’Institut Pasteur d’Algeren_US
dc.typeOtheren_US
Appears in Collections:Mémoire de Master



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.