Contribution à l’étude des propriétés physico- mécaniques des plâtres a et B avec l’ajout des fibres et de super plastifiant.CETIM- Boumerdesse.

Abstract

Le plâtre qui est pourtant un produit familier dans le domaine de la construction, occupe malheureusement une place mineure dans notre pays en dépit de ses qualités mondialement reconnues et en dépit aussi d’un climat (semi-aride) qui devrait encourager à son recours lorsqu’on sait que l’humidité est l’un de ses principaux ennemis. S’il est majoritairement utilisé dans le domaine de la construction, le plâtre offre néanmoins des utilisations diverses et parfois spéciales, comme la chirurgie dentaire, l’orthopédie, le moulage etc…. Le souci de rendre ce matériau compétitif et concurrentiel, a toujours préoccupé les spécialistes et les professionnels activant dans ce créneau et désireux d’en améliorer les performances. C’est en effet la principale raison qui nous a motivés à orienter notre projet sur une étude de la qualité du plâtre, à travers les indicateurs essentiels le caractérisant à savoir : - La fluidité. - L’ouvrabilité. - La résistance mécanique à la rupture (par flexion et compression). - La résistance physique (fissuration). - La résistance au feu. A ce titre trois expériences ont été menées consistant respectivement en des ajouts suivants : - Fibre synthétique (fibre de verre). - Ajout chimique (adjuvants-super plastifiants) - Fibre naturelle (fibre naturelles) Les résultats obtenues révèlent que l’ajout synthétique à travers la fibre de verre incorporée, change complètement le comportement mécanique du matériau et augmente considérablement sa résistance à la flexion et à la compression, comme il améliorer son seuil de fissuration. L’agent chimique pour sa part, les super plastifiants en l’occurrence, intervient pour assurer une bonne fluidité du matériau et influe sensiblement sur ses propriétés physiques mais également mécaniques. La troisième expérience qui a consisté en l’ajout de fibre naturelles n’a malheureusement pas pu donner de résultats fiables, car celle-ci n’a pas satisfait à une condition : cette fibre n’a pas subi de traitement à priori, alors que cette opération est une exigence préalable pour satisfaire aux conditions de l’expérience en question.