Titre : | Indications de l'implantation cochléaire chez l'enfant | Type de document : | document électronique | Auteurs : | Tarhlissia Samira, Auteur ; Zeghar Hadda, Auteur ; El Hadjen Pr. Mohamed, Directeur de thèse | Editeur : | Béjaia : Faculté de médecine | Année de publication : | 2021 | Importance : | 5,01 Mo | Présentation : | ill. | Format : | Pdf | Note générale : | Annexes.Bibliogr. | Langues : | Français | Catégories : | Santé
| Mots-clés : | Implant cochléaire Enfant Surdité de perception Indications | Index. décimale : | 618.92 Pédiatrie | Résumé : | La surdité de l’enfant est un problème de santé publique. Si non pris en charge précocement elle peut évoluer vers une surdimutité qui est un handicap majeur et pour l’enfant et pour sa famille. L’implantation cochléaire a apporté un formidable progrès en terme de la perception auditif et de production du langage.
Notre travail est une étude rétrospective portant sur 38 enfants implanté au service d’ORL de CHU de Béjaia durant la période allant de janvier 2017 au décembre 2019. Les données ont été obtenues par examen des dossiers médicaux ainsi que par contact des parents d'enfants implantés.
L’implantation cochléaire a concerné 22 garçons et 16 filles dont l’âge varie entre 19 mois et 10 ans.15 parmi ces enfants n’avaient pas d’antécédents pathologiques particuliers, 21 avaient soit un ATCD familiale soit un ATCD personnel soit les 2 à la fois. On avait 24 enfants qui présentaient une surdité congénitale, 5 une surdité acquise, et 9 une surdité de cause non précisée. L’implantation était unilatérale chez tous les patients. L’âge moyen d’implantation était de 4ans et 5 mois. Tous nos patients ont été implantés après l’âge de 12 mois : 28 entre 12 mois et 5 ans et 10 après 5 ans. Les potentiels évoqués auditifs ont été réalisés chez tous les enfants, ils ont montré une surdité bilatérale profonde chez 22 enfants, une surdité bilatérale asymétrique sévère à profonde chez 4 enfants, y avait 12 enfants dont on n’avait pas le résultat de PEA. Le bilan radiologique a été basé sur une TDM des rochers et une IRM cérébrale et de l’oreille interne chez tous les enfants.
Tous les enfants de notre expérience ont tiré un bénéfice significatif de leurs implants : 24 ont développé une production de langage acceptable voir bonne. On a noté chez quelques patients des difficultés dans le suivi post implantation ce qui doit nous inciter à donner une plus grande importance au suivie à court et à long terme des enfants en post implantation cochléaire.
Les données de la littérature confirment que l’implantation cochléaire est une technique Sûre et efficace lorsqu’elle s’adresse à des populations correctement sélectionnées, et elle nécessitant l’organisation d’une équipe multidisciplinaire. Chez nous, des efforts reste à faire pour améliorer la prise en charge de l’enfant sourd. | Note de contenu : | Mémoire de fin d’étude en vue de l’obtention de Diplôme de docteur en sciences médicales |
Indications de l'implantation cochléaire chez l'enfant [document électronique] / Tarhlissia Samira, Auteur ; Zeghar Hadda, Auteur ; El Hadjen Pr. Mohamed, Directeur de thèse . - Béjaia : Faculté de médecine, 2021 . - 5,01 Mo : ill. ; Pdf. Annexes.Bibliogr. Langues : Français Catégories : | Santé
| Mots-clés : | Implant cochléaire Enfant Surdité de perception Indications | Index. décimale : | 618.92 Pédiatrie | Résumé : | La surdité de l’enfant est un problème de santé publique. Si non pris en charge précocement elle peut évoluer vers une surdimutité qui est un handicap majeur et pour l’enfant et pour sa famille. L’implantation cochléaire a apporté un formidable progrès en terme de la perception auditif et de production du langage.
Notre travail est une étude rétrospective portant sur 38 enfants implanté au service d’ORL de CHU de Béjaia durant la période allant de janvier 2017 au décembre 2019. Les données ont été obtenues par examen des dossiers médicaux ainsi que par contact des parents d'enfants implantés.
L’implantation cochléaire a concerné 22 garçons et 16 filles dont l’âge varie entre 19 mois et 10 ans.15 parmi ces enfants n’avaient pas d’antécédents pathologiques particuliers, 21 avaient soit un ATCD familiale soit un ATCD personnel soit les 2 à la fois. On avait 24 enfants qui présentaient une surdité congénitale, 5 une surdité acquise, et 9 une surdité de cause non précisée. L’implantation était unilatérale chez tous les patients. L’âge moyen d’implantation était de 4ans et 5 mois. Tous nos patients ont été implantés après l’âge de 12 mois : 28 entre 12 mois et 5 ans et 10 après 5 ans. Les potentiels évoqués auditifs ont été réalisés chez tous les enfants, ils ont montré une surdité bilatérale profonde chez 22 enfants, une surdité bilatérale asymétrique sévère à profonde chez 4 enfants, y avait 12 enfants dont on n’avait pas le résultat de PEA. Le bilan radiologique a été basé sur une TDM des rochers et une IRM cérébrale et de l’oreille interne chez tous les enfants.
Tous les enfants de notre expérience ont tiré un bénéfice significatif de leurs implants : 24 ont développé une production de langage acceptable voir bonne. On a noté chez quelques patients des difficultés dans le suivi post implantation ce qui doit nous inciter à donner une plus grande importance au suivie à court et à long terme des enfants en post implantation cochléaire.
Les données de la littérature confirment que l’implantation cochléaire est une technique Sûre et efficace lorsqu’elle s’adresse à des populations correctement sélectionnées, et elle nécessitant l’organisation d’une équipe multidisciplinaire. Chez nous, des efforts reste à faire pour améliorer la prise en charge de l’enfant sourd. | Note de contenu : | Mémoire de fin d’étude en vue de l’obtention de Diplôme de docteur en sciences médicales |
|