dc.description.abstract |
Ce mémoire présente une étude comparative entre deux commandes d’une génératrice asynchrone double étoile. La première, intitulé commande vectorielle par orientation du flux rotorique,
la deuxième, par backstepping. Le système d’alimentation de cette machine comporte deux redresseurs, l’un reliée au stator 1 et l’autre au stator 2.
Après avoir présenté la modélisation de la génératrice, nous avons abordé la commande
vectorielle par orientation du flux rotorique. En commandant les redresseurs par la technique à
bande d’hystérésis, la tension du bus continu et le flux sont régulé par des régulateurs PI classiques.
On a par la suite, opté pour une commande beaucoup plus précise, qui est la commande par
backstepping faisant appel à la théorie de Lyapunov, qui a été présentée dans le but d’améliorer
les performances dynamiques de la machine. Finalement, on a effectué une comparaison entre les
deux méthodes. Tous les résultats de simulation obtenus sont donnés dans ce mémoire avec les
différentes remarques.
This thesis presents a comparative study between two commands of a dual stator induction
generator. The first, titled vectorial control by orientation of the rotor flux, the 2nd by backstepping.The power supply system of this machine has two rectifiers, one connected to the 1st stator
and the other to the 2nd stator. After presenting the modeling of the generator, we approached
the vector control by orientation of the rotor flux. By controlling the rectifiers by the hysteresis
band technique, the DC bus voltage and the flux are regulated by conventional PI regulators.We
then opted for a much more precise control, which is the backstepping control using Lyapunov’s
theory, which was presented with the aim of improving the dynamic performance of the machine.
Finally, a comparison was made between the two methods. All the simulation results obtained are
given in this thesis with the various remarks. |
en_US |