dc.description.abstract |
L’identité est un sujet emblématique dans le champ urbain aujourd’hui vue sa complexité liée
à ses facteurs de formation et ses dimensions très sensible et délicates, l’ensemble des acteurs
d’urbanisme et d’architecture s’est diviser en deux courants, un qui incitent à l’injection de la
touche identitaire urbaine dans la logique et le processus de la production des ville aller même
à prendre l’identité comme une base de sa production, et l’autre qui s’oppose à l’idée de
l’identité comme base de conception urbaine et architecturale
Le centre ou la centralité deux espaces fondamentaux dans le domaine urbain, parfois
complexe dans leurs configurations bien qu’ils sont des espaces urbains de forte connotation
symbolique porteuses d’image et d’identité de la ville, ce sont des milieux urbains qui
regroupent une tranche de société qui porte une identité distinctive dans un seul cadre spatiale,
ce regroupement encourage la naissance des pratiques urbaines et sociales et des échanges qui
reflètent l’identité urbaine de la ville entière.
L’objectif de cette recherche est d’abord de présenter en premier lieu le cadre théorique des
notions de base de la problématique « centralité et centre urbain, identité, renouvellement
urbain », ensuite en deuxième volet cette recherche procédera une étude analytique des
centralités urbaines historiques et de l’identité urbaine historique de l’ancien centre de la ville
de Bejaïa , ce travail va notamment s’étendre sur la compréhension de l’état et la logique
urbaine des espace centraux de la nouvelle ville postcoloniale et les comparer à ceux de la
ville historique à fin de réaliser une reproduction conceptuelle des centralités historiques dans
un cas d’étude spécifique à savoir le centre urbain englobant trois quartiers (la Wilaya, le
quartier de cité Tobbal et le Quartier cité Zedma)
Identity is an emblematic subject in the urban field today, given its complexity linked to its
factors of its formation and its very sensitive and delicate dimensions, the opinions of urban
planning and architecture actors are divided in two currents, the first which encourages the
injection of the urban identity touch into the logic and the process of the production of cities
or even take the identity as a basis of its production, the second one which is opposes the idea
of identity as a basis for urban and architectural design The center or centrality are two
fundamental spaces in the urban domain, sometimes complex in their configuration although
they are urban spaces with a strong symbolic connotation carrying the image and identity of
the city, they are urban environments which bring together a strata of society that carries a
distinctive identity within a single spatial framework, coming together encourages the birth of
urban and social practices and exchanges that reflect the urban identity of the entire city. The
objective of this research in first place is to present in the first place the theoretical
framework of the basic notions of the problematic "centrality and urban center, identity, urban
renewal", then in the second part this research will proceed with an analytical study of
historical centrality and historical urban identity of the old center of the city of Bejaïa, this
work will notably help us to understand the state and the urban logic of the central spaces of
the new postcolonial city and compare them with those of the historic city in order to make a
conceptual reproduction of historical centralities in a specific case of study, namely the urban center
encompassing three districts (the Wilaya, the district of Tobbal city and the district Zedma) |
en_US |