Abstract:
L'objectif de la présente étude est de comparer la dynamique de la charge entre sports individuels et collectifs (volleyball et athlétisme). échantillon est composé de quatorze (14) volleyeuses est vingt (20) athlètes d'athlétisme de la catégorie U14. La charge d'entrainement de la séance est estimée par l'indice S_RPE (RPE * Durée) et par l'indice de TSS (estimation). L'état de fraicheur des sportifs est estimé avec l'indice de Hopper. Le modèle de Coggan a été utilisé pour modéliser la dynamique de la charge des deux équipes. Les résultats de la comparaison ont démontré que la valeur moyenne du RPE_S et du TSS enregistrée chez le sport collectif est plus élevée que celle du sport individuel. La moyenne et la dispersion des valeurs de l'ATL et CTL chez le sport collectif sont plus élevées que celles du sport individuel, ce qui témoigne d'une hétérogénéité de la perception de l'effort chez un groupe pratiquant un sport collectif. La valeur du TSB est plus négatif chez le groupe collectif témoignant d'une mal adaptation aux charges d'entrainement. La valeur moyenne de l'indice de Hopper (modifié) est plus élevée chez le sport individuel. En termes de corrélations, le nombre et la puissance de corrélations significatives sont plus élevés chez le sport individuel. L'indice de Hopper est corrélé positivement avec la perception de l'effort ce qui indique l'état de fraicheur impact la perception. Au final, le model de Coggan appliqué sur la base du ressenti (RPE) peut -à un degrés renseigner sur la forme du sportif et peut être servir pour le suivie de la charge d'entrainement. En revanche, le sport individuel semble être plus sensible à ce modèle contrairement au sport collectif. Un modèle plus simple tel que celui proposé par Foster (1975) peut être une bonne alternative
