Etude d’un bâtiment en béton armée (R+9+ entre sol + soussol) contreventé par un système mixte, à usage d’habitation

Abstract

Le projet en question porte sur l’étude d’un bâtiment contreventé par un système mixte (voiles/portiques). Cela nous a permis de mettre en application nos connaissances théoriques acquises tout au long de notre formation et découvrir l’utilisation et le fonctionnement du logiciel de calcul ETABS V.16. Cette étude faite, nous arrivons aux enseignements que nous avons tirés et pouvons formuler les conclusions auxquelles nous sommes parvenus : - la résistance, l’économie est un facteur très important à respecter dans la mesure du possible, on peut le concrétiser en jouant sur le choix des sections de béton et d’acier dans les éléments résistants de l’ouvrage tout en veillant au respect des règlements en vigueur. - Avant de commencer les calculs, il faudra, d’abord, pré-dimensionner toutes les sections de la structure. Par « pré-dimensionnement », on entend que les dimensions adoptées avant calcul ne sont pas définitives et sont susceptibles de subir des modifications. - Le bon comportement d’une structure vis-à-vis des séismes est relatif à de nombreux facteurs, les principaux étant : un dimensionnement adéquat et une bonne disposition des éléments de contreventement. - Dans l’étude dynamique, plusieurs dispositions ont été testées mais elles donnaient des résultats non conformes aux recommandations du RPA99. Version 2003. La variante retenue a donné des résultats concluants en termes d’efforts et de déplacements. - Pour l’infrastructure, le choix du type de fondations dépend essentiellement de la capacité portante du sol et la forme de la structure. - Dans le cas qui nous concerne, nous n’avons pas trouvé de difficulté à concilier les recommandations de l’architecte ayant élaboré les plans et les exigences techniques relevant du travail des ingénieurs. Il se peut que l’on soit confronté à une difficulté à respecter les plans en tenant compte des dispositions réglementaires, il est donc nécessaire de coordonner le travail de l’architecte qui est celui de concevoir les plans selon des exigences esthétiques, réglementaires et urbanistiques et celui de l’ingénieur qui consiste à s’occuper de la réalisation et d’apporter des solutions purement techniques. Ce modeste travail achevé, nous prenons conscience de ce qui nous reste à apprendre, de nos lacunes comme de nos points forts, ce qui nous mettra dans l’obligation de continuer à nous auto-former sur le plan pratique comme sur le plan théorique même pendant l’exercice des fonctions que nous sommes appelés à occuper et seules des années d’expérience nous permettrons de nous perfectionner et de consolider nos connaissances.