Etude Comparative Entre Une Modelisation Par Elements Finis 2d&3d

Abstract

Dans ce présent travail, nous avons fait une étude comparative pour deux approches (2D, et 3D), on a choisi un cadre théorique du type mécanique des milieux continus en statique et en dynamique. L’étude numérique a été effectuée par un logiciel d’élément finis ABAQUS. Les résultats obtenus nous ont permis de conclure pour chaque application : L’étude statique d’une semelle filante sur un massif de sol montre que : . L’augmentation de la rigidité du sol conduit à une diminution de tassement de la fondation ainsi que la convergence des résultats pour les deux modèles bidimensionnel et tridimensionnel à 0.5L. . La diminution des contraintes avec l’augmentation de la valeur du module de Young, mènent à la convergence des résultats 2D vers ceux de la 3D au niveau du milieu de la fondation. . Le champ de concentration des contraintes maximales est donné par la modélisation tridimensionnelle. L’étude statique de la voûte d’un tunnel en terme de déplacement et contrainte, nous a conduit à montrer que : . A chaque fois qu’on s’éloigne de l’extrémité vers le milieu du tunnel, les résultats calculés en termes des déplacements et contraintes diminuent, c’est là qu’on obtient la convergence des résultats donnés par le 2D avec ceux de la 3D. L’étude de comportement dynamique du barrage poids encastré, nous a conduits à faire les conclusions suivantes : . La réponse du barrage à l’excitation sismique en terme de déplacement est très importante à la crête, et le champ 3D donne des valeurs plus grandes par apport à celles de 2D