dc.description.abstract |
Dans le cadre de ce projet de fin de cycle, nous avons fait une étude générale sur le
système d’alimentation en eau potable en faveur des plans d’occupation du sol (P.O.S II et
III) de la rive gauche d’Amizour ville (chef lieu).Wilaya de Bejaia.
Notre étude est fondée sur la collecte et l’acquisition des données, à ce terme, les
(P.O.S II et III) seront alimenté à partir d’un réservoir R (ANBT) de capacité 2500m3. Ce
dernier est alimenté par le Transfer d’eau à partir du barrage TICHI-HAF.
Après avoir présenté le site du projet, nous avons décrit et estimé d’une manière
détaillée les différents besoins des deux plans d’occupation du sol, cités précédemment.
Cette estimation est faite pour l’horizon 2041 (25ans), avec une norme de consommation prise
égale à 200 l/hab.jour. Ce passage nous a permis d’atteindre les objectifs du projet.
L’étude économique des conduites d’adduction nous a permis de choisir :
? Conduite en PEHD de diamètre 315 mm pour véhiculer un débit de 0,05m3/s
gravitairement, ceci du réservoir principal R (ANBT) jusqu'à la station de reprise
(SR).
? Conduite en acier, avec un diamètre de 300 mm pour refouler un débit de 0,055m3/s
de la station reprise vers le réservoir R2 à Bouridane, qui assure la distribution de
l’étage (02).
? Une autre conduite de diamètre 250 mm en PEHD est nécessaire pour acheminer un
débit de 0,0216m3/s gravitairement, ceci, du réservoir principal (ANBT) vers le
réservoir R1 qui assure la distribution de l’étage (01).
Pour le choix de la Pompe, nous avons fait appel au catalogue CAPRARI. On a opté
pour une pompe centrifuge à axe horizontal de type (PM 100/3A).
S’agissant de la protection des conduites contre le coup de bélier, les calculs
hydrauliques nous ont amené à déduire qu’une protection anti bélier n’est pas indispensable,
la surpression et la dépression sont dans les normes.
L’étude des réservoirs s’est faite selon les régimes de consommation des
agglomérations et de leurs volumes de stockages. Concernant la station de reprise SR qui est
Conclusion générale
90
destinée pour le refoulement vers le réservoir R2, son volume est de 400m3. Le réservoir
existant R2 est conçu pour distribuer l’eau à l’agglomération de l’étage (02), son volume est
de 500m3 et sa hauteur est de 4m, son diamètre est de 12,62m. Le réservoir existant R1 est
appelé afin d’assurer la distribution vers l’agglomération de l’étage (01) son volume est de
100m3, et d’une hauteur de 3m et 6.52m de diamètre.
Les capacités de stockage existantes pour deux étages sont insuffisantes pour
satisfaire les besoins en eau des deux agglomérations à l’horizon 2041, pour cela nous avons
projeté deux autres réservoirs, un de capacité 550m3 et d’une hauteur de 4m et 13,23m de
diamètre jumelé avec le réservoir R1, et l’autre de capacité de 250m3, sa hauteur est de 4m,
son diamètre est de 8,92m, jumelé avec le réservoir R2.
Pour la distribution, nous avons fait appel à un modèle numérique de simulation et
d’analyse de comportement hydraulique EPANET. La nature des conduites étant en PEHD
PN 10 et PN16 bars, le réseau de distribution est étagé, des recommandations ont été
proposées. La première recommandation consiste a projeter une brise charge entre le réservoir
R1 et le nœud1 du réseau de l’étage (01), la deuxième recommandation concerne l’installation
de quatre vannes type réducteur de pression au niveau des tronçons (23-25), (25-27), (34-36)
et (40-42) du réseau de l’étage (02). La dernière recommandation sera d’implanter deux
poteaux d’incendie au niveau des nœuds N8 et N34 en cas d’incendie.
Enfin, nous espérons que cette étude servira de guide pour les promotions à venir et |
en_US |