dc.contributor.author |
Belaïd, Nawel |
|
dc.contributor.author |
Djerroud, Lamia |
|
dc.contributor.author |
Adjabi, Smail ;promoteur |
|
dc.date.accessioned |
2018-03-12T09:13:00Z |
|
dc.date.available |
2018-03-12T09:13:00Z |
|
dc.date.issued |
2013 |
|
dc.identifier.uri |
http://univ-bejaia.dz/dspace/123456789/8617 |
|
dc.description |
Option : Modélisation Mathématique et Techniques de Décision |
en_US |
dc.description.abstract |
Dans ce travail, nous comparons sur des données simulées et sur des données réelles, les méthodes
Monte Carlo par Chaîne de Markov (MCMC) et Population Monté Carlo (PMC).
La méthode MCMC introduite par Metropolis et al. en 1953 puis généralisée par Hastings en 1970. Elle
se subdivis en deux : algorithme de Metropolis Hastings et l’échantillonneur de Gibbs qui est un cas
particulier de ce dernier.
Population Monte Carlo (PMC) est le très récent et puissant algorithme introduit initialement par Cappé
et al. en (2004) puis amélioré par Douc et al. en (2005) et très récemment Celeux et al. en (2006) qui
ont également mis à profit cette méthode pour étudier des modèles à données manquantes.
Les résultats obtenus montrent que la méthode PMC est meilleure que MCMC en temps d’exécution et
en nombre de simulations . |
en_US |
dc.language.iso |
fr |
en_US |
dc.publisher |
Universite de bejaia |
en_US |
dc.subject |
MCMC : PMC : Chaîne de Markov : Monte Carlo : Estimation bayésienne |
en_US |
dc.title |
Les méthodes de Monte Carlo |
en_US |
dc.title.alternative |
(MCMC et PMC). Applications |
en_US |
dc.type |
Thesis |
en_US |