DSpace Repository

Comparaison des caractéristiques mécaniques et retrait du béton en utilisant les différentes méthodes de compositions de béton

Show simple item record

dc.contributor.author Boukellouda, Abdelhamid
dc.contributor.author Chelouah, Nasser; promoteur
dc.date.accessioned 2018-04-11T11:02:40Z
dc.date.available 2018-04-11T11:02:40Z
dc.date.issued 2010
dc.identifier.uri http://univ-bejaia.dz/dspace/123456789/9869
dc.description Option : Matériaux et Structures en_US
dc.description.abstract Ce mémoire présente d’une façon générale comparaison des caractéristiques mécaniques et retrait du béton en utilisant les différentes méthodes de composition des bétons principalement : Bolomey, Dreux- Gorisse et Faury. L’objectif de cette étude est de déterminer une méthode de composition de béton adéquate qui donne une évolution de la résistance à la compression meilleure et un retrait minime. Après rappel des enjeux actuels de la formulation des bétons une présentation sommaire de ces méthodes, ce mémoire met en application de ces dernières pour formuler un béton a caractère normalisé à partir de ses constituants granulaires. Quatre classes granulaires ont été soumises à une série d’essais normatifs. Cette caractérisation permet d'apprécier la qualité des granulats rentrant dans la confection de ces bétons, il s’agit du sable calcaire concassé 0/3 et le gravier concassé 3/8, 8/15 et 15/25mm. En outre, un dosage en ciment à été fixé 400Kg/m3, plusieurs mélanges de béton ont été confectionnés, avec un rapport E/C = 0,5. Essai à la compression simple permet de suivre l’évolution de la résistance à la compression des éprouvettes de béton dimensions (16x32) cm² jusqu'à 180 jours d’âge. Essai au retrait de béton sur des éprouvettes prismatiques dimensions (10x10x50) cm3 jusqu'à 180 jours d’âge. On termine en comparants les résultats de formulation de béton donnés par les trois méthodes, pour en conclure la perfection de la méthode de Dreux-Gorisse. Mots clés : Béton, granulat, formulation, résistance à la compression, retrait,…etc. Abstract This paper presents a general comparison of mechanical properties and shrinkage of concrete using different methods of composition of concrete mainly: Bolomey, Dreux and Gorisse Faury. The objective of this study is to determine a method of concrete composition that gives a proper evolution of the compressive strength better and minimal shrinkage. After recalling the current issues in the formulation of concrete a summary presentation of these methods, this thesis implements the past to formulate a concrete character standard from its granular components. Granular four classes were subjected to a series of normative tests. This characterization allows us to appreciate the quality of aggregates falling into the making of these concretes, it is crushed limestone sand 0 / 3 and crushed gravel 3 / 8, 8 / 15 and 15/25mm. In addition, a cement content was fixed 400Kg/m3 Several concrete mixtures were made with a W / C = 0.5. Simple compression test can follow the evolution of the compressive strength of concrete samples sizes (16x32) cm ² up to 180 days of age. Removal of concrete test on prismatic samples dimensions (10x10x50) cm3 to 180 days of age. We end by comparing the results to formulate concrete given by the three methods, and concluded the perfection of the method of Dreux-Gorisse. en_US
dc.language.iso fr en_US
dc.publisher Université abderrahmane mira béjaia en_US
dc.subject Béton : Caractéristiques : Comparaison en_US
dc.title Comparaison des caractéristiques mécaniques et retrait du béton en utilisant les différentes méthodes de compositions de béton en_US
dc.type Thesis en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account