Abstract:
L’objet de cette étude consiste à déterminer quel procédé est le plus approprié pour certaines
applications ou exigences spécifiques en termes de qualité de revêtement parmi les deux
techniques de projection thermique y compris la projection à flamme (HVOF) et l'arc
électrique. Nous nous sommes intéressés aux procédés de caractérisation mécanique et
structurale des dépôts, ces derniers montrent que HVOF fournit des revêtements avec une
meilleure rugosité, une porosité plus faible, meilleure dureté et une microstructure plus
The purpose of this study is to determine which of the two thermal spray techniques, high
velocity oxy-fuel (HVOF) and electric arc, is the most effective coating process in terms of
coating quality. We focus on the mechanical and structural characterization process of
coatings, HVOF provides coatings with surface roughness, lower porosity, increased hardness
and more uniform microstructure compared to arc methods we have shown.
Our study provides valuable insight into selecting the optimal thermal spray process for
durable and resistant NiCrBSi coatings.
uniforme par rapport à l'arc.
Notre étude fournit des informations importantes pour sélectionner le procédé de projection
thermique optimal pour les revêtements NiCrBSi résistants et durables.
The purpose of this study is to determine which of the two thermal spray techniques, high
velocity oxy-fuel (HVOF) and electric arc, is the most effective coating process in terms of
coating quality. We focus on the mechanical and structural characterization process of
coatings, HVOF provides coatings with surface roughness, lower porosity, increased hardness
and more uniform microstructure compared to arc methods we have shown.
Our study provides valuable insight into selecting the optimal thermal spray process for
durable and resistant NiCrBSi coatings.
