Abstract:
La classification des sols repose, en général, sur une approche combinant les
résultats d'essais en laboratoire et d'essais in situ. Ces essais permettent d'évaluer les
principales propriétés géotechniques du sol, telles que la granulométrie, la plasticité, la
résistance mécanique et la rigidité. Les essais en laboratoire fournissent des
informations sur la composition et le comportement du sol à partir de petits échantillons,
tandis que les essais in situ nous renseignent sur le comportement réel des sols en place.
Ainsi, en combinant les informations issues des essais de laboratoire, des essais in situ et
de l'étude sismique, il est possible de réaliser une caractérisation approfondie du site et
d'optimiser la conception des infrastructures, en particulier dans les zones à risque
sismique élevé.
Dans ce contexte, notre travail a fait l’objet de l’étude du site destiné à la réalisation
d’un ensemble de logements promotionnels, composé de 10 blocs en R+9, situé à
l’endroit dit « EDIMCO » dans la wilaya de Bejaia, pour lequel une campagne de
reconnaissance intense a été effectuée. Elle inclut 4 sondages carottés et des SPT, 4
essais pressiométrique, 4 essais CPTs et des essais de laboratoire sur plusieurs
échantillons de sol. En plus, d’une étude préliminaire du site par sismique réfraction.
Les résultats obtenus sont résumés comme suit :
- L’analyse des résultats des sondages carottés a montré que le terrain est constitué
d’une couche d’argile limoneuse peu graveleuse jusqu’à une profondeur qui varie entre
18 m à 27 m de profondeur. Au-delà, le sol est composé d’argiles marneuses compactes
de couleur grisâtre,
- Les essais de compressibilité à l’œdomètre ont indiqué un sol moyennement
compressible à compressible (0.10<Cc<0.25, normalement consolidé (OCR<1) à
surconsolidé (OCR>1),
- Le SPT a révélé un sol ferme en surface (8 < ?? < 15) jusqu’à 7 m, et très
ferme à dur (N supérieur à 30) en profondeur (au-delà de 7 m),
- Les résultats des CPTs et des essais pressiométrique ont indiqué un sol mou en
surface (jusqu’à 7 m de profondeur), ferme entre 7 et 18 m de profondeur et très ferme à
dur au-delà de 18 m. La différence avec le SPT réside dans le type de la couche en
surface (jusqu’à 18 m) ; liée probablement au nombre de coups N qui n’a pas été corrigé
par manque de paramètres intervenant dans la correction,
