Abstract:
Dans une perspective de comparaison entre le système classique et le système automatisée BACTEC MGIT 960 dans le diagnostic et l’antibiogramme, cette étude a été réalisé au niveau de l’IPA, durant une période de 16 mois. Neuf cent quatorze prélèvements ont été recueillis, et 179 souches BK isolée par les deux méthodes utilisés, MGIT a isolé 155 et le L-J 123. L’analyse statistique confirme que le MGIT est plus sensible (P=0.037) que le L-J. Le temps de détection moyen de M. tuberculosis est de 7 jours pour le MGIT et de 28 jours pour le L-J. 157 souches ont subi l’antibiogramme par les deux techniques citées, seul 83 cas ont été des résultats interprétables par les deux méthodes en même temps. A l’exception de Isoniazide l’analyse statistique par le test Khi2 (P= 0.064) n’a pas montré une différence statistiquement significative par ces deux méthodes. Sur les 157 souches, 16 étant des MDR dont un cas XDR-TB. Pour cela une combinaison des deux méthodes liquide et solide est recommandée afin d’améliorer le rendement
