Abstract:
Les réseaux de capteurs sont composés d'un très grand nombre de dispositifs de communication ultra petits, autonomes avec des ressources de calcul et d'énergie limitées. Ils sont actuellement considérés comme l'une des technologies qui bouleverse notre façon de vivre, grâce à leur utilisation
Dans différents domaines d'application.
L'utilisation des batteries par les capteurs est une contrainte critique dans les réseaux de capteurs. La deuxième contrainte est environnementale : les capteurs sont parfois déployés sans surveillance et en grand nombre, de sorte qu'il est difficile de changer ou de recharger leurs batteries. Pour cela, les algorithmes et les protocoles de routage pour les réseaux de capteurs doivent minimiser la consommation d'énergie.
En effet, plusieurs protocoles de routage ont été proposés dans la littérature afin d'améliorer les performances des RCSFs et de répondre aux besoins des applications considérées. En outre, plusieurs classifications de ces protocoles ont été proposées. Dans ce contexte plusieurs outils de simulation ont été développés pour évaluer les performances de ses nouveaux protocoles.
Nous nous sommes intéressés dans ce mémoire à la simulation des RCSFs. Notre objectif étant de déterminer le simulateur le mieux adapté aux RCSFs. Pour cela, nous avons d'abord présenté un état de l'art détaillé sur les réseaux de capteurs sans fil où nous avons étudié plusieurs aspects liés à ses réseaux, ce qui nous a permis de relever les principales caractéristiques et contraintes des RCSFs. Par la suite, nous avons présenté la problématique du routage dans les RCSFs. En passant en revue la classification des approches de routages dans les RCSFs. Nous avons également
dressé un état de l'art des différents outils de simulation des RCSFs tout en se focalisant sur les avantages et inconvénients de chacun d'eux. Enfin, nous avons conçu un nouveau simulateur en langage JAVA. Par ailleurs, afin de voir de plus près le fonctionnement de ce simulateur, nous avons
implémenté le protocole LEACH et une nouvelle version améliorée de LEACH dans ce dernier. Nous n'avons constaté que notre amélioration donne de meilleurs résultats, en termes d'énergie moyenne consommée et de nombre de message bien reçu.
