L’étude débouche sur une conclusion qui s’impose à savoir que l’intertextualité ou bien l’influence que Nedjma a sur le Fleuve détourné se manifeste de trois manières différentes : La première influence est d’abord paratextuelle, la deuxième partie a eu un détournement de l’écriture dans le Fleuve détourné à la katebienne et Dans la troisième partie ils ons démontré que le mythe apparait dans le Fleuve détourné d’une manière plus subtile
