Please use this identifier to cite or link to this item: http://univ-bejaia.dz/dspace/123456789/18421
Title: Etude d’un bâtiment R +10+Entre-sol en béton armé contreventé par un système mixte Voiles portiques
Authors: Zidouni, Amina
Medjani, Rabah
Zidouni, Brahim
Guenounou, ; promotrice
Keywords: Batiment : R+10 : Entre-sol : Béton armé
Issue Date: 2021
Publisher: Université Abderahmane MIRA de Bejaia
Abstract: Ce Projet de fin d’Etudes a été l’occasion d’appréhender la complexité du domaine du génie civil, notamment par la découverte des multiples notions mises en jeu, du règlement parasismique et de son application. Il nous a également permis de comprendre plusieurs facettes du métier d’ingénieur et d’utiliser le logiciel Etabs version 16 pour dresser un modèle spatial de l’ouvrage, et en particulier la capacité à émettre un regard critique et à essayer d’aller dans le détail quand les choses ne sont pas claires. Enfin, nous avons tiré les conclusions suivantes : ? Il est important de souligner la nécessité de garantir une meilleure qualité des matériaux qui à son tour garantira la résistance de la structure, avec la mise en place des procédures de contrôle adéquates. ? On constate qu’il été plus judicieux de prendre un fc28 plus important pour éviter un dimensionnement imposant pour les poteaux et les poutres. Le choix de la résistance caractéristique à la compression du béton (fc28) à une influence majeur sur le choix des sections des éléments (poteaux ; poutres,…) à adopter. En effet en choisissant une résistance à la compression importante ; la quantité d’armatures nécessaire pour ferrailler un élément peut se retrouver diminuée. ? Les sections des éléments structuraux pré dimensionnements au Chapitre II (Pré dimensionnements des éléments) ont été revues à la hausse au Chapitre IV (Etude dynamique) afin de vérifier les exigences du RPA 99/2003 concernant le choix du système de contreventement. ? Le critère de coup de feu a été le prédominant pour le choix des épaisseurs des dalles pleines. ? Le poteau le plus sollicité est C21 voisin de la cage d’escalier. Il a été vérifié au flambement et a la compression. ? La modélisation doit, autant que possible englober tous les éléments de la structure, ceci permet d’avoir un comportement proche de la réalité. ? La contrainte architecturale était un vrai obstacle pour nous, notamment pour la disposition des voiles ? Pour éviter la formation des rotules plastiques au niveau des poteaux, nous avons vérifié les moments résistants aux niveaux des zones nodales. ? Pour l’infrastructure, le radier nervuré est le type de fondation exige par l’étude de sol. ? Notre site distinguer deux zones qui est un vrai obstacle pour nous, pour indique la meilleure profondeur de notre fondation. ? D’après l’étude qu’on a fait, il convient de souligner que pour la conception parasismique, il est très important que l’ingénieur civil et l’architecte travaillent en étroite collaboration dès le début de projet pour éviter toutes les conceptions insuffisantes et pour arriver à une sécurité parasismique réalisée sans surcoût important. Enfin, notre souhait le plus cher est de voir notre travail servir pour les futures promotions.
Description: Option : Structures
URI: http://hdl.handle.net/123456789/18421
Appears in Collections:Mémoires de Master



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.