Abstract:
Dans ce travail, nous nous sommes intéressés à l’investigation du procédé
d’extraction, du chrome (VI), par des membranes liquides émulsionnées (MLEs). Une étude
comparative a été engagée dans le but de comparer l’efficacité de deux solvants différents (un
organique de synthèse et l’autre végétal), l’objectif étant de remplacer le solvant organique
(présentant plusieurs inconvénients) par un solvant biosourcé.
Des MLEs stables ont été préparées puis utilisées pour l’extraction du chrome se
trouvant dans une phase d’alimentation (source) et son transfert vers une phase réceptrice. Le
chrome a pu être récupéré et concentré dans un volume réduit de solution.
La valeur du pH de la phase externe doit être adaptée selon la nature du couple
complexant-métal à extraire. Dans le cas de l’extraction du chrome hexavalant, en utilisant le
TOPO comme complexant, il convient de travailler à pH=1. La vitesse et le temps d’agitation,
lors de l’extraction, ont un effet sur la stabilité des membranes liquides émulsionnées.
L’étude du transport passif a montré que l’acteur principal du procédé d’extraction du
chrome (VI) par les membranes liquides émulsionnées est bien l’extractant (le TOPO dans le
cas de cette étude). Le mécanisme de transfert dans ces membranes est le transport facilité
actif (type II).
Cette étude nous a permis aussi de concevoir deux modèles fiables pour la simulation
et l’optimisation du procédé d’extraction. Grâce aux deux modèles élaborés, nous avons
constaté qu’en changeant le solvant utilisé pour la préparation des émulsions, les paramètres
étudiés n’ont pas les mêmes effets sur le rendement d’extraction.
A la lumière des expériences menées sur l'influence du rapport volumique entre la
phase externe et l’émulsion ( ), la concentration initiale du chrome dans la phase
d’alimentation et la quantité d’extractant utilisée , sur le procédé d’extraction du chrome par
les membranes liquides émulsionnées, nous avons relevé que :
? Lors de l’utilisation du solvant organique (toluène), le paramètre qui influe
positivement sur le rendement d’extraction est la quantité d’extractant utilisé e.
