Promoting Inclusive Education Practices Ii Elementary School Through Formative Assessment
Keywords:
assessment, assessment practices, inclusive assessment, inclusive educationAbstract
Following the 2003 curricular reform, assessment in Quebec has been governed by three overarching values: justice, equality, and equity (MEQ, 2003). Those values find their origin in inclusive education, which promotes a competency-based assessment and the success of all students (Akkari and Barry, 2018). However, with the return to numerical results, research has shown that teachers still favoured a summative assessment approach thus failing to uphold the core values of the programme (Hadji, 2015; Issaieva and Crahay, 2010). Consequently, teachers' evaluation practices still classify students as "good" or "bad" depending on their results. How can this situation be modified? In order to find answers to this problem, collaborative research (Desgagné, 2001) with seven elementary school teachers was realized from 2016 to 2018. The results of the focus-groups identified avenues to develop a more inclusive form of assessment. This article offers a reflection on the importance of teachers’ understanding of disciplinary epistemology as the key to gaining greater freedom in assessment practices and thus promoting a more inclusive form of assessment.
References
Akkari, A., & Barry, V. (2018). Pour une école inclusive : Des intentions aux réalisations. Introduction. Revue internationale d’éducation de Sèvres, 78, 37‑46.
Allal, L. K., & Mottier Lopez, L. (2007). Régulation des apprentissages : Orientations conceptuelles pour la recherche et la pratique en éducation. Dans L. K. Allal & L. Mottier Lopez (Éds.), Régulation des apprentissages en situation scolaire et en formation (p. 7‑23). De Boeck.
Barry, S., & Saboya, M. (2015). Un éclairage sur l’étape de co-situation de la recherche collaborative à travers une analyse comparative de deux études en didactique des mathématiques. Recherches qualitatives, 34(1), 49‑73.
Bednarz, N. (2013). La recherche en action par ceux et celles qui la font. Dans N. Bednarz (Éd.), Recherche collaborative et pratique enseignante. Regarder autrement. (p. 34‑37). L’Harmattan.
Black, P. (2016). The Role of Assessment in Pedagogy – and Why Validity Matters. Dans D. Wyse, L. Hayward, & J. Pandya, SAGE Handbook of Curriculum, Pedagogy and Assessment (Vol. 1‑2, p. 725‑738). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781473921405
Conseil supérieur de l’éducation. (2017). Pour une école riche de tous ses élèves : S’adapter à la diversité des élèves, de la maternelle à la 5e année du secondaire (p. 165).
Craig, C. J. (2010). Evaluation gone Awry : The teacher experience of the summative evaluation of a school reform initiative. Teaching and Teacher Education, 26(6), 1290‑1299.
De Ketele, J.-M. (2010). Ne pas se tromper d’évaluation. Revue française de linguistique appliquée, XV, 25‑37.
Desgagné, S. (1997). Le concept de recherche collaborative : L’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 23(2), 371‑393.
Diedhiou, S. B. M. (2013). Façons de faire l’évaluation formative d’enseignants de français sénégalais : Une analyse de leurs savoirs pratiques en contexte d’effectifs pléthoriques au Lycée. [Mémoire, Université de Montréal]. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/10862;jsessionid=F6D53B50D7865770B81C1B097B446CFA
Dirksen, D. J. (2013). Student Assessment : Fast, Frequent, and Formative. R&L Education. http://site.ebrary.com/lib/uqac/docDetail.action?docID=10805165
Dunn, K. E., & Mulvenon, S. W. (2009). A critical review of research on formative assessment : The limited scientific evidence of the impact of formative assessment in education. Practical assessment, research and evaluation, 14(7). http://pareonline.net/getvn.asp?v=14&n=7
Duquette, C., Lauzon, M.-A., & St-Gelais, S. (2017). Réussite de l’épreuve unique d’histoire de quatrième secondaire : Récit d’une recherche collaborative. Revue hybride du Département des Sciences de l’Éducation, 1.
Fontaine, S., Savoie-Zajc, L., & Cadieux, A. (2013). Évaluer les apprentissages. Démarche et outils d’évaluation pour le primaire et pour le secondaire. Les éditions CEC.
Forget, M.-H. (2013). Le développement des méthodes de verbalisation de l’action : Un apport certain à la recherche qualitative. Dans La reconnaissance de la recherche qualitative dans les champs scientifiques (Association pour la recherche qualitative, Vol. 32, p. 57‑80).
Garel, J.-P. (2010). De l’intégration scolaire à l’éducation inclusive : D’une normalisation à l’autre. Journal des anthropologues. Association française des anthropologues, 122‑123, 143‑165. https://doi.org/10.4000/jda.5397
Ghiatau, R., Diac, G., & Curelaru, V. (2011). Interaction between summative and formative in higher education assessment : Students’perception. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 11, 220‑224.
Hadji, C. (2015). L’évaluation à l’école. Nathan.
Harlen, W. (2016). Assessment and The Curriculum. Dans Dominic Wyse, Louise Hayward, & Jessica Pandya, The Sage Handbook of Curriculum, Pedagogy and Assessment (Vol. 2, p. 693‑709). SAGE Publications.
Jadoulle, J.-L. (2018). Faire apprendre l’histoire; pratiques et fondements d’une « didactique de l’enquête » en classe secondaire (2e éd.). Édition Erasme.
Laurier, M. (2014). La politique québécoise d’évaluation des apprentissages et les pratiques évaluatives. Éducation et francophonie, 42(3), 31‑49.
Martineau, R. (2010). Fondements et pratiques de l’enseignement de l’histoire à l’école. Presses de l’Université de Québec.
MEQ. (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Ministère de l’Éducation. http://www.meq.gouv.qc.ca/lancement/prog_formation/index.htm
MEQ. (2003). Politique d’évaluation des apprentissages. Ministère de l’Éducation.
Morrissette, J. (2009). Une resocialisation de l’évaluation des apprentissages. Revue canadienne des jeunes chercheures et chercheurs en éducation, 1(2).
Mottier-Lopez, L. (2015). Évaluation-régulation interactive : Étude des structures de participation guidée entre enseignant et élèves dans le problème mathématique « Enclos de la chèvre ». Mesure et évaluation en éducation, 38(1), 89‑120. https://doi-org.sbiproxy.uqac.ca/10.7202/1036552ar
Prud’homme, L., Vienneau, R., Ramel, S., & Rousseau, N. (2011). La légitimité de la diversité en éducation : Réflexion sur l’inclusion. Éducation et francophonie, 39(2), 6. https://doi.org/10.7202/1007725ar
Roegiers, X. (2004). Chapitre 5 : Le recours aux critères. Dans L’école et l’évaluation : Des situations pour évaluer les compétences des élèves. (De Boeck, p. p.170 à 236).
Scallon, G. (1986). L’évaluation des apprentissages, le discours et la pratique. Prospectives, Octobre, 141‑146.
Scallon, G. (2008). Évaluation formative et psychologie cognitive : Mouvances et tendances. Dans J. Grégoire (Éd.), Évaluer les apprentissages : Les apports de la psychologie cognitive (p. 159‑173). De Boeck.
Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. Dans Perspectives of curriculum evaluation. (p. 39‑83). Tyley, R.W., Gagné, R.M., Scriven, M.
Sears, A. (2014). Moving from the Periphery to the Core : The Possibilities for Professional Learning Communities. Dans R. Sandwell & A. Von Heyking, Becoming a History Teacher, Sustaining Practices in Historical Thinking and Knowing, (University of Toronto Press, p. 11‑29).
Seixas, P. (2015). New Directions in Assessing Historical Thinking (K. Ercikan, Éd.; 1 edition). Routledge.
Smith, T. (2014). Lesson planning. Dans Education Reference Guide : Processes of Classroom Management (p. 104 pages). Salem Press. http://site.ebrary.com/lib/uqac/detail.action?docID=10875412
Stiggins, R. J. (2008, septembre). Assessment for Learning, the Achievement Gap, and Truly Effective Schools. à « The Educational Testing Service and College Board Conference ».
Stiggins, R. J. (2009). Assessment FOR Learning in Upper Elementary Grades. Students learn more when they use assessments to evaluate their own learning and they have greater feelings of efficacy about their academic abilities. Phi Delta Kappan, 90(6), 419‑421.
UNESCO. (2019). On the road to inclusion : Highlights from the UNICEF and IIEP Technical Round Tables on Disability-inclusive Education Sector Planning—UNESCO Digital Library (p. 20). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000372193
UNICEF. (2017). Inclusive Education—Including children with disabilities in quality learning : What needs to be done? (p. 4).
Ward, B. A., & Tikunoff, W. J. (1982). Collaborative Research.
